Захист інтересів учасників ДТП, оскарження штрафів, позбавлення водійських прав та рішень поліції.
Допомагаємо відновити права, оскаржити незаконні постанови та отримати справедливе відшкодування.
Аналізуємо матеріали справи, протоколи, відеофіксацію та готуємо обґрунтовану правову позицію. Допомагаємо оскаржити незаконні постанови, штрафи та рішення про позбавлення прав. Консультуємо щодо дій одразу після ДТП, щоб не втратити важливі докази.
Представляємо інтереси в судах та адміністративних органах, супроводжуємо до результату. Допомагаємо отримати відшкодування від страхових компаній і винуватців аварії. Контролюємо строки оскарження та готуємо всі необхідні процесуальні документи.
Зателефонуйте — проконсультуємо щодо вашої ситуації.
Надаємо правову допомогу водіям у справах за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ст. 130 КУпАП у Києві. Аналізуємо матеріали справи, протоколи та відеозаписи поліції, перевіряємо дотримання процедури, готуємо процесуальні документи та представляємо інтереси водія в суді.
Не обіцяємо гарантованого результату — стратегія захисту визначається після аналізу обставин конкретної справи.
Якщо потрібен адвокат у Києві саме з дорожніх адміністративних справ — розберемо вашу ситуацію та підкажемо наступні кроки.
Ч. 5 ст. 126 КУпАП стосується повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами 2–4 цієї статті. Санкція може включати штраф 40 800 грн, позбавлення права керування на строк від 5 до 7 років та оплатне вилучення транспортного засобу або без такого.
Кваліфікація залежить від доведення повторності та статусу попередньої постанови. Детальніше — у матеріалі «Ч. 5 ст. 126 КУпАП — повторність, штраф і порядок розгляду».
Ст. 130 КУпАП охоплює випадки, пов’язані з керуванням у стані сп’яніння та з відмовою від огляду у встановленому порядку. До типових підстав належать:
Детальніше про процедуру огляду, відмову, докази та відповідальність читайте у матеріалі «Ст. 130 КУпАП: огляд, відмова та відповідальність».
У справах за ст. 130 КУпАП у Києві адвокат перевіряє не лише формулювання в протоколі, а й фактичні обставини зупинки, підстави та порядок огляду, наявні відеозаписи й інші докази. Окремий процесуальний недолік сам по собі не означає автоматичного закриття справи — оцінка залежить від усієї сукупності матеріалів.
Ст. 122-4 КУпАП — залишення місця ДТП. Окремо пояснили, що вважається залишенням місця ДТП, яка відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП та як суд оцінює ситуації, коли водій стверджує, що не помітив ДТП. Детальніше — у матеріалі «залишення місця ДТП».
Ст. 124 КУпАП — ДТП з пошкодженням майна. Окремо пояснили санкцію 850 грн або позбавлення прав, суд, європротокол і відмінність від компенсації та ст. 122-4. Детальніше — у матеріалі «ст. 124 КУпАП».
Якщо постанову про порушення ПДР вже винесла поліція, окремо пояснюємо порядок і строки її оскарження. Детальніше — як оскаржити постанову поліції.
Після закінчення строку позбавлення права керування посвідчення не повертається автоматично. Окремо пояснюємо іспити, медогляд і звернення до ТСЦ МВС — як повернути посвідчення водія після позбавлення.
Гід щодо відшкодування шкоди після ДТП: ОСЦПВ, європротокол, МТСБУ та позов про різницю.
У справах за ст. 126 та 130 КУпАП адвокат зокрема перевіряє:
Захист водіїв у Києві в таких справах може включати підготовку пояснень, клопотань, заперечень та представництво в суді. За потреби також розглядаємо суміжні питання в межах адміністративних справ.
Надішліть документи адвокату для попереднього аналізу обставин справи.
Отримати консультаціюНапишіть нам у зручний месенджер. Приймаємо заявки цілодобово. Передзвонюємо у робочі години: Пн–Пт 09:00–18:00, Сб 11:00–16:00 (Київ). У неділю — у понеділок.
Подзвонити зараз
