Ст. 124 КУпАП: ДТП з пошкодженням майна, штраф і суд

Два авто з легкими пошкодженнями бампера та схема ДТП на юридичному столі

Актуально станом на 5 жовтня 2026 року. Перед судом звіряйте чинний текст ст. 124, 38, 40-1, 221, 268 і 294 КУпАП, ст. 31 Закону про ОСЦПВ та п. 2.11 Правил дорожнього руху.

Ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосується порушення правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження майна: транспортного засобу, вантажу, дороги, вулиці, залізничного переїзду, дорожньої споруди чи іншого майна. Це адміністративна відповідальність перед державою. Вона не замінює питання, хто і як відшкодовує збитки, і не збігається із залишенням місця ДТП.

За чинною редакцією суд може призначити штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян — 850 грн — або позбавити права керування на строк від шести місяців до одного року. Який варіант застосувати, вирішує суд з урахуванням обставин справи. У законі немає правила «за перший раз лише штраф».

Що має бути доведено за ст. 124

Для складу потрібні разом: участь у дорожньому русі, порушення ПДР і причинний зв’язок між цим порушенням і пошкодженням майна. Сам факт зіткнення не означає автоматично ст. 124: суд перевіряє, який пункт правил порушено і чи саме це призвело до шкоди.

Окремо суд з’ясовує вину. За ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення — це протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність. Форми вини розкривають ст. 10 і 11 КУпАП. При розгляді справи орган (суддя) зобов’язаний з’ясувати, зокрема, чи було правопорушення, чи винна особа в його вчиненні і чи підлягає вона відповідальності (ст. 280 КУпАП). Тому в матеріалах важливі не лише «було пошкодження» і «який пункт ПДР», а й те, як доводиться суб’єктивна сторона.

«Винність» у страховій чи цивільній логіці не завжди збігається з виною за КУпАП. І навпаки: невелике пошкодження не виключає ст. 124, якщо майнова шкода, порушення ПДР, причинність і вина підтверджені.

Хто розглядає справу і які права має водій

Матеріали зазвичай готує поліція. Стягнення за ст. 124 накладає суддя районного, міського чи міськрайонного суду — ст. 221 КУпАП прямо відносить цю статтю до справ судді.

Особа, яку притягають, має права за ст. 268 КУпАП: знайомитися з матеріалами, давати пояснення, подавати докази й клопотання, мати захисника, оскаржити постанову. Підпис протоколу сам по собі не означає визнання вини. Відмова від підпису справу не скасовує — про неї роблять відмітку.

Справу можуть розглянути без особистої присутності, якщо є дані про своєчасне повідомлення і немає клопотання про відкладення. Це не привід ігнорувати засідання: без пояснень і доказів суд оцінює лише наявні матеріали.

Територіально справу зазвичай розглядають за місцем вчинення; для низки дорожніх статей, зокрема з діапазону ст. 121–126, можливі також місце обліку транспорту або місце проживання (ст. 276 КУпАП).

Європротокол і примітка до ст. 124

Примітка до ст. 124 звільняє від адміністративної відповідальності особу зі застрахованою цивільно-правовою відповідальністю, якщо учасники ДТП скористалися правом спільно скласти повідомлення про пригоду відповідно до Закону про ОСЦПВ — і йдеться про порушення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Умови самого європротоколу закріплені зокрема в ст. 31 ч. 2 Закону №3720-IX і п. 2.11 ПДР: контактна ДТП за участю лише двох забезпечених авто; шкода майну лише як пошкодження (знищення) транспортних засобів; немає шкоди життю чи здоров’ю; немає ознак сп’яніння чи впливу препаратів, що знижують увагу; згода водіїв щодо обставин; спільне повідомлення за формою МТСБУ (папір або електронно). Після цього водії можуть залишити місце пригоди і не зобов’язані повідомляти поліцію про цю подію.

Примітка не «закриває» цивільний чи страховий спір сама по собі. Ліміти виплати при європротоколі, якщо їх встановлює НБУ, перевіряйте на дату події — не за застарілими цифрами з чужих статей.

Відмінність від відшкодування шкоди

Ст. 124 — про адміністративне стягнення. Виплата за ОСЦПВ, переговори зі страховиком, позов про відшкодування — окремий шар. Адмінсправа і майновий спір можуть йти паралельно і завершуватися по-різному. Детальніше про страхову й цивільну логіку після ДТП — у статті Відшкодування шкоди після ДТП.

Відмінність від ст. 122-4 (залишення місця ДТП)

Ст. 124 питає, чи порушення ПДР спричинило пошкодження майна. Ст. 122-4 — чи учасник ДТП залишив місце пригоди всупереч правилам. Це різні склади: їх можуть досліджувати в одній події окремо. Повну модель залишення місця, умислу й винятків див. у статті Залишення місця ДТП: ст. 122-4 КУпАП.

Якщо йдеться про постанову поліції за іншою процедурою

Шлях ст. 124 у типовому вигляді: протокол → розгляд суддею за КУпАП → за потреби апеляція за ст. 294 КУпАП.

Оскарження рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності (коли кінцеве рішення ухвалював не суддя в порядку ст. 124) — це вже адміністративне судочинство за КАСУ. За ст. 20 ч. 1 п. 1 КАСУ такі справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; особливості — ст. 286 КАСУ. Це не той самий маршрут, що апеляція на постанову судді за ст. 294 КУпАП. Огляд оскарження постанови поліції: як оскаржити постанову поліції.

Строки

Для справ, підвідомчих суду, ст. 38 КУпАП дозволяє накласти стягнення не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення (для триваючого — з дня виявлення). Спеціальні довші строки в ст. 38 стосуються інших перелічених складів; ст. 124 до них не входить.

Окремий випадок: якщо кримінальне провадження закрили, але в діях є ознаки адміністративного правопорушення, стягнення можна накласти не пізніше ніж через три місяці з дня рішення про закриття кримінального провадження. Чи застосовується ця норма — залежить від історії конкретної справи.

Постанову судді оскаржують протягом десяти днів з дня винесення (ст. 294 КУпАП) до апеляційного суду через місцевий суд. Скаргу, подану після строку, повертають, якщо немає клопотання про поновлення строку або в поновленні відмовлено. Постанова апеляційного суду в цьому порядку є остаточною.

Судовий збір

За ст. 40-1 КУпАП у разі постанови суду про накладення стягнення судовий збір сплачує особа, на яку стягнення накладено. Базову ставку для такого випадку Закон України «Про судовий збір» визначає як 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 ст. 4). Для розрахунку враховують прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону «Про судовий збір». Водночас ст. 5 цього Закону передбачає пільги та звільнення від сплати судового збору для окремих категорій осіб і справ — якщо підстави пільги є, їх перевіряють за текстом закону, а не за загальною формулою «завжди 0,2».

Що зібрати до розгляду

Копії протоколу й додатків, фото або відео місця й пошкоджень, дані реєстратора, контакти свідків, поліс ОСЦПВ і європротокол (якщо оформлювали), письмові пояснення без вигаданих фактів. Мета — перевірити склад, причинність, процедуру й строки в межах закону, а не шукати «універсальний спосіб уникнути відповідальності».

Коли звертатися по консультацію

Має сенс не відкладати звернення, якщо вже є протокол чи повістка за ст. 124, є ризик позбавлення права керування, спір про пункт ПДР і причинність, паралельно фігурує ст. 122-4, стоїть питання примітки/європротоколу, можливий сплив тримісячного строку або лишаються лічені дні на апеляцію.

Сервісний напрям дорожніх справ: ДТП та порушення ПДР.

Залишити заявку на консультацію

Часті запитання

Який штраф за ст. 124 КУпАП?

Штраф становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян — 850 грн. Альтернатива — позбавлення права керування на строк від шести місяців до одного року. Вид стягнення обирає суд.

Хто розглядає справу за ст. 124?

Матеріали готує поліція, а стягнення накладає суддя місцевого загального суду. Ст. 221 КУпАП прямо відносить ст. 124 до справ судді.

Чи звільняє європротокол від відповідальності за ст. 124?

За приміткою до ст. 124 особа зі застрахованою цивільно-правовою відповідальністю звільняється від адміністративної відповідальності за порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, якщо учасники ДТП належно склали спільне повідомлення про пригоду за Законом про ОСЦПВ. Умови європротоколу включають зокрема участь лише двох забезпечених авто, відсутність шкоди життю чи здоров’ю та згоду щодо обставин. Цивільні й страхові питання це автоматично не закриває.

Чим ст. 124 відрізняється від ст. 122-4?

Ст. 124 стосується порушення ПДР, що спричинило пошкодження майна. Ст. 122-4 — залишення місця ДТП всупереч правилам. Склади різні і можуть досліджуватися паралельно.

Який строк притягнення і що, якщо пропущено строк апеляції?

У суддівській справі за ст. 124 стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення (ст. 38 КУпАП), з урахуванням окремих правил цієї статті, зокрема після закриття кримінального провадження. Постанову судді оскаржують протягом десяти днів; після строку потрібне клопотання про поновлення, інакше скаргу повертають (ст. 294 КУпАП).

Офіційні джерела